Se afișează postările cu eticheta Dosar. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta Dosar. Afișați toate postările

miercuri, 13 februarie 2013

Secretul lui Milea


Secretul "trădării" generalului Vasile Milea



Generalul Vasile Milea, ministru al Apărării în momentul Revoluţiei, a fost toată cariera sa dator secretarului general al PCR. Acesta i-a iertat greşelile trecutului şi l-a promovat. În timpul revoltelor de la Timişoara şi Bucureşti, Milea a ezitat şi a amânat executarea întocmai a ordinelor lui Ceauşescu.

 În ultima sa noapte, Milea a sunat neautorizat pe telefonul "roşu" în afara graniţelor. "Informăm că ministrul Forţelor Armate a acţionat ca un trădător împotriva independenţei şi suveranităţii României şi, dându-şi seama că este descoperit, s-a sinucis." 

Vezi și

  1. Schema de tratament pentru cazurile ușoare de Covid-19

  2. Romania traiește , încă ,  din inertia bogățiilor create in Epoca Comunistă

  3. Scara de valori a societății romanești 

  4. Europa privită din viitor

  5. Hrana vie

  6. Planurile in derulare sunt o munca in progres,  veche de sute de ani  

  7. Destinatii uimitoare pe glob

  8. Miracolul japonez- Drum reconstruit în patru zile

  9. Primarul care nu frură

  10. Duda a pus mâna pe Casa Regală

  11. Nu poti multiplica bogatia divizand-o !  

  12. Evolutia Laptop - Cântărea 5,44 kg

  13. O Nouă Republică

  14.    A fi patriot nu e un merit, e o datorie.! 

  15. În vremea monarhiei, taranii romani reprezentau 90% din populatie si nu aveau drept de vot.

  16. Miracolul din Noua Zeelandă - LYPRINOL

  17. Cea mai frumoasă scrisoare de dragoste

  18. Locul unde Cerul se uneste cu Pamantul

  19. Fii propriul tău nutriționist

  20. Maya ramane o civilizatie misterioasa

  21. Slăbești daca esti motivat

  22. Serbet de ciocolata

  23. Set medical Covid necesar acasă

  24. Medicament retras - folosit în diabet

  25. Brexit-ul - Spaima Europei

  26. Virusul Misterios

  27. Inamicul numărul unu al acumulatorilor 

  28. Sistemele solare - apă caldă

  29. Economisirea energiei electrice

  30.  Hoțul de cărți

  31. Aparitia starii de insolventa

  32. TRUMP ESTE PRESEDINTE

  33. Microbii din organismul uman

  34. Despre islamizarea Europei. O publicăm integral.  Și fără comentarii. 

  35. „Naţiunea este mai importantă ca Libertatea !”

  36. Masca ce omoară virusul     O veste de Covid  

  37. Primul an de viaţă - Alocatia pentru copil  

  38. Tavalugul Marelui Razboi - Globaliyarea - Asasinii Economici


Aceste cuvinte le-au transmis crainicii Televiziunii Române şi Radioului, la ora 10:45, în ziua de 22 decembrie 1989. Moartea generalului Vasile Milea rămâne unul dintre cele mai controversate şi dezbătute momente de care atunci a atârnat soarta Revoluţiei române. 

Condiţiile în care ministrul Apărării Naţionale îşi pierdea viaţa în cea mai fierbinte zi a revoltelor de la Bucureşti rămân la fel de neclare şi astăzi. Asasinat sau sinucidere, moartea gene­ralului Vasile Milea şi atitudinea lui în timpul evenimentelor au făcut ca Revoluţia română să nu se transforme într-un măcel. 

Generalul Vasile Milea era în acel decembrie 1989 ministru al Apărării Naţionale, unul dintre cei mai puternici oameni ai momentului. Comandantul dur de care îşi amintesc subordonaţii a ajuns în fruntea ministerului după o carieră începută în 1947 ca elev al Şcolii Mi­litare de Ofiţeri de Infanterie. A fost numit ministru la 16 decembrie 1985, cu exact patru ani înainte să izbucnească revolta de la Timişoara. 

Când a plecat la armată era învăţător suplinitor, după ce terminase Liceul Comercial "Mihai I". Fiind născut în 1927, la Lereşti, judeţul Argeş, a simţit ca adolescent mărirea şi decăderea regalităţii în România. În mai 1949 era deja sublocotenent într-o armată ce copia cu forţă "Armata Roşie Eliberatoare". 

Potrivit obice­iu­r­ilor vremii, până la sfârşitul anului a fost deja avansat locotenent. Apoi, doi ani, a urmat Academia Mili­tară Ge­nerală, Facultatea Tancuri, ab­sol­vi­tă cu calificativul "foarte bine" şi di­plo­mă de merit, ceea ce demonstrea­ză ambiţia şi aplecarea sa spre studiu. A devenit în 1952 locotenent-major şi apoi căpitan, maior în 1954, iar locotenent-colonel în 1956. La 30 decembrie 1962 a fost avansat la gradul de colonel, iar steaua de general-maior a căpătat-o în 1964, de Ziua Armatei. 
/Agerpres

MOMENTUL DE CUMPĂNĂ
Din biografia lui Vasile Milea, cea oficială, lipseşte însă ceva. Atât militari, cât şi foşti ofiţeri de Securitate foarte bine documentaţi susţin că în 1964 Milea a trecut printr-un mo­ment greu. A fost la un pas de a fi dat afară din Armată pe când comanda o unitate din Medgidia. Controlul Financiar Intern găsise o deturnare de fonduri. Vasile Milea a dat ordin să se folosească nişte bani pentru a se asfalta interiorul unităţii, aflată în noroaie până-n gât. Ofiţerii de Securitate chiar au găsit şi legături mai mult decât suspecte între şantierul ad-hoc instituit în unitatea militară şi folosirea soldaţilor la munci în folosul unor nome­n­cla­tu­rişti. Din această cauză, Milea a fost trimis în faţa Consiliului de Judecată şi, spun sursele citate, chiar a existat un raport de trecere a sa în rezervă. 


SALVATORUL CEAUŞESCU
Totul se petrecea, aşadar, în orân­duirea Gheorghe Gheorghiu-Dej. Dar acesta avea să moară, iar locul a fost luat de Nicolae Ceauşescu în 1965. Un aspect mai puţin cunoscut şi din bi­o­gra­fia lui Nicolae Ceauşescu este faptul că el a activat după război în ar­ma­tă, având gradul de general şi fiind chiar ministru adjunct al Apărării. "Do­meniul" de care răspundea Nicolae Ceauşescu era Direcţia Politică Su­pe­rioară a Armatei, practic organismul care a sovietizat Armata Română. Cert este că Milea a fost reabilitat după ce Nicolae Ceauşescu a ajuns la pute­re, iar totul s-a dat uitării, încât astăzi, deocamdată, doar mărturiile ofi­ţe­ri­lor amintiţi mai pot dezvălui pata de-a lungul carierei ge­neralului. 


GENERAL CONTROVERSAT
Din 1965, Milea a "renăscut", ajun­gând să conducă Armata din Transilvania. A devenit general-locotenent la 23 august 1969 şi a fost numit şef de stat major al Gărzilor Patriotice din România. După opt ani a mai primit o stea, cea de general-colonel. Apoi, în 1980, Vasile Milea este cel care a preluat comanda Marelui Stat Major, funcţie din care avea să fie făcut mi­nistrul Apărării în 1985. La comanda Marelui Stat Major, Milea l-a numit pe generalul Ştefan Guşă, un ofiţer capabil, dar despre care ofiţerii de Securitate spun că era rudă cu el. Se zice că şef al Marelui Stat Major ar fi trebuit să fie numit, după valoare şi experienţă, generalul Dumitru Ve­li­cu. Ca ministru al Apărării, Vasile Milea a luat câteva măsuri foarte contestate pe furiş în cazărmi, precum aceea că a redus norma de echipare cu 25% şi a introdus sistemul detaşărilor ofi­ţe­ri­lor în economie. Totuşi, în "era Milea", Armata Română s-a deschis către ţările NATO, existând nume­roa­se aplicaţii şi vizite comune. 
A ORDONAT "TRAGEŢI"?
La patru ani de când fusese numit ministru al Apărării, a izbucnit revolta de la Timişoara. La 17 decembrie, în baza ordinului dat de Ceauşescu, primul secretar al judeţului Timiş i-a cerut insistent generalului Milea ca Armata să fie scoasă în stradă pentru liniştirea manifestanţilor. Ministrul Apărării Naţionale l-a refuzat iniţial categoric, dar după câteva minute, ca urmare a ordinelor lui Ceauşescu, Milea a revenit şi a permis ieşirea Armatei, însă fără armament şi mu­niţie. În aceeaşi zi a încercat să afle ce s-a întâmplat cu adevărat la Timişoara de la Iulian Vlad şi de la Tudor Postelnicu, dar aceştia nu i-au spus nimic. În schimb, Postelnicu i-a reproşat lui Milea că ar fi raportat dezordinea de la Timişoara secretarului Comitetului Central, Ion Coman. La ora 13:30, din ordinul ministrului Apărării, Armata a intrat în stare de luptă. 


AMENINŢAREA LUI CEAUŞESCU
În după-amiaza zilei de 17 decembrie a avut loc o şedinţă a Comitetului Politic Executiv (CPEx). Potrivit stenogramelor, Nicolae Ceauşescu i-a acuzat pe Milea, Postelnicu şi pe Iulian Vlad de trădare, laşitate şi neres­pectarea ordinelor. "Ce au făcut ofiţerii tăi, Milea? De ce nu au tras? La picioare trebuia să tragă." Generalul Milea a răspuns: "Am ordonat să nu se împartă nici un fel de muniţie". Ceauşescu a replicat violent: "Consi­der că aţi trădat interesele ţării, interesele poporului, ale socialismului şi nu aţi acţionat cu răspundere. Ştiţi ce ar trebui să vă fac?... Să vă pun în faţa plutonului de execuţie... Pentru că ceea ce aţi făcut voi înseamnă pactizare cu inamicul". Dictatorul a dat ordine imediate că "oriunde se încearcă vreo acţiune trebuie lichidată radical, fără nici o discuţie". "Am dat ordin să se someze şi, dacă nu se supun, să se tragă... într-o oră să fie restabilită ordinea în Timişoara!" (stenograma şedinţei de la 17 decembrie). O dată cu lăsarea nopţii, violenţele de stradă au luat amploare, iar Milea a ordonat deschiderea focului de avertisment. 


"ARMATA NU A ACŢIONAT CUM TREBUIE LA TIMIŞOARA" 
Corneliu Pârcălăbescu, şeful Statului Major al Gărzilor Patriotice, declara în dosarul privind moartea lui Milea: "La 18 decembrie am fost chemat împreună cu generalul Milea la Elena Ceauşescu, care rămăsese practic la comandă (n.r. - Nicolae Ceauşescu era în Iran). Ni s-a cerut să prezentăm situaţia de la Timişoara. Generalul Milea a scos o listă ce reprezenta acţiunile militarilor, iar academiciana a reacţionat şi a spus: «Armata nu a acţionat cum trebuie şi a început să dea indicaţii ca şi cum ar fi fost o mare strategă». Am fost convins în acel moment că ministrul Apărării prelungea situaţia în interesul poporului". 


FĂRĂ UZ DE ARMĂ 
La 19 decembrie, Ilie Ceauşescu, prezent la Timişoara, cerea într-o şedinţă ca Armata să rămână în stradă, pentru că "tulburările sunt provocate de elemente teroriste aservite intereselor ţărilor capitaliste, scopul lor fiind răsturnarea socialismului şi întoarcerea la capitalism". Primul secretar Radu Bălan a fost luat ostatic de muncitori. Generalul Guşă s-a dus să-l elibereze şi a discutat cu muncitorii care cereau libertate, democraţie şi demisia lui Ceauşescu, dar este chemat înapoi de Ion Coman, la ordinul lui Milea. 

La 20 decembrie, greva generală a fost declanşată. Revoltele s-au transformat în manifestaţii paşnice, iar generalul Guşă, cu aprobarea lui Milea, a interzis total uzul de armă. Militarii din dispozitiv au primit de la manifestanţi pâine şi apă. Forţele MApN au permis trecerea coloanelor de manifestanţi. Fraternizarea s-a produs. Cu aprobarea lui Milea, gene­ralul Guşă a dispus retragerea trupelor în cazărmi, folosind ca pretext evitarea fraternizării. 
MITINGUL DE LA 21 DECEMBRIE 
Soţii Ceauşescu, crezând încă în autoritatea lor asupra poporului, au dispus organizarea unui miting la Bucureşti. Demonstraţia de la 21 de­cem­brie s-a transformat însă într-o degringoladă care a luat prin surprindere întregul aparat de stat. Piaţa a fost evacuată şi s-a organizat dispo­zitivul, format din forţe MI şi Securitate, care trebuia să blocheze intrarea oamenilor spre sediul CC. Militarii mobilizaţi nu aveau asupra lor muniţie de război. După-amiaza au loc primele incidente. Un camion mi­litar a fost atacat. Un elev de la Şcoala de Securitate a fost rănit şi au murit şapte manifestanţi. După ce a fost informat despre incident, generalul Milea a interzis să se mai execute foc şi să mai fie băgaţi în linia întâi militari: "Dacă pleacă scutierii, să plece şi militarii", a ordonat ministrul Apărării. 


ULTIMA NOAPTE 
Noaptea de 21 spre 22 decembrie, ultima noapte a generalului Milea. Potrivit declaraţiilor aflate la dosar, seara, în jurul orei 21:00, ministrul Apărării este chemat la Ceauşescu împreună cu Postelnicu, Pârcălăbescu şi cu Iulian Vlad. Potrivit declaraţiei lui Pârcălăbescu, Milea este apostrofat "pentru modul defectuos în care acţionase Armata pentru reprimarea demonstranţilor de la Intercontinental". "Au fost aduse şase tancuri din ordinul lui Milea pentru a face tot posibilul ca demonstranţii să fie răspândiţi", susţine Pârcălăbescu. Generalul Iulian Vlad a declarat în momentul anchetei că Milea era foarte agitat în acea zi. "Mi-a spus că a fost numit comandant al acţiunii de împrăştiere a demonstranţilor." 


CU TANCUL PRIN MULŢIME 
"Umbra" lui de la Securitate ne-a spus că a ieşit pe la ora 23:00 din scara B a Comitetului Central, cu casca pe cap. În momentul în care a ajuns la dispozitiv l-a întrebat pe ofiţerul Viorel Amăriucăi: "Ce se întâmplă?". Acesta a răspuns că s-a dat foc. Între timp, un camion militar a intrat în mulţime. Ofiţerul Direcţiei a IV-a spune că Milea l-a întrebat pe un maior de la regimentul de tancuri dacă poate să treacă peste baricadă. Ofiţerul a încuviinţat şi Milea i-a spus mecanicului tancului ca, în momentul în care lasă mâna în jos, să treacă. Mecanicul a ambalat tancul şi, la semnalul ministrului, a plecat cu mitraliera trăgând în plan orizontal. În schimb, militarul în termen Claudiu Dumitrescu declara în ancheta morţii lui Milea că generalul i-a ordonat şefului său, locotenentul Şerban, spargerea baricadei făcute de demonstranţi în Piaţa Universităţii. Dumitrescu susţine că a mers cu primul tanc ce a intrat în blocadă şi care apoi a luat foc, dar neagă faptul că s-ar fi tras cu mitraliera de pe tanc. Totul s-a terminat în jurul orei 12:30. Manifestanţii au fost împrăştiaţi. 


"MILEA SE SIMŢEA ÎNJOSIT" 

Iulian Vlad declara în dosar: "Când s-a terminat totul am coborât în stra­dă. Milea m-a văzut, a venit la mine, m-a luat în braţe şi plângând mi-a relatat că e foarte afectat de cele petrecute". A urmat în jurul orei 1:00 şe­din­ţa cu Nicolae şi Elena Ceauşescu la etajul 1 al CC. "Ceauşescu era foarte sa­tis­fă­­cut. I-a dat ordin lui Milea să mobilizeze în continuare unităţile din Bu­cu­­reşti şi din zonele limitrofe." Imediat după şedinţă, Iulian Vlad şi gen. Vasile Milea au stat de vorbă câ­te­va zeci de minute. Potrivit lui Vlad, Milea se simţea înjosit că el şi Armata sunt folosiţi pentru asemenea si­tua­ţii. Milea a urcat apoi la etajul 6 al CC. S-a dus în biroul lui Pârcălăbescu. "Pe la 1:30 a venit la mine generalul Milea şi mi-a spus că este foarte obosit. I-am oferit un ceai, după care mi-a spus că este posibil ca această demonstraţie să ia amploare şi că se va întâmpla ceva. După care s-a dus la biroul lui Ion Coman şi s-a culcat." 
TELEFONUL FATAL 
După ce a plecat de la Pârcălăbescu, ministrul Vasile Milea nu s-a culcat. Ofiţeri de Armată şi Securitate foarte bine informaţi ne-au declarat că gene­ra­lul a pus mâna pe telefon. Pe "firul roşu". A luat legătura cu ministrul Apărării din Ungaria, Ferenc Karpatyi, şi l-a întrebat dacă pregăteşte o in­va­zie în România. Între cei doi miniştri ai Apărării era o legătură foarte strân­să. Mama ministrului ungar al Apă­ră­rii trăia în România, într-o localitate tran­silvăneană, iar generalul Vasile Milea ordonase unor medici militari, dar şi altor ofiţeri din zonă să o vi­zi­te­ze, să-i ducă medicamente şi să aibă grijă să nu-i lipsească nimic. În cursul acestei ultime convorbiri, Ferenc Kar­pa­tyi a răspuns că nu pregăteşte o in­va­zie, dar şi-a luat măsuri de pre­ca­u­ţie, având în vedere evenimentele din Ro­mânia. Discuţia pe "firul roşu" se fă­cea întotdeauna autorizat. Dar ge­ne­­ralul Milea nu a cerut avizul în acea noap­te. Tehnologia era sovietică, iar cen­trala telefonică se afla la Kiev. Se în­ţelege, toate aceste convorbiri de "gra­dul 0" erau înregistrate de KGB. Bine­înţeles, pe teritoriul României erau "dublate" şi de interceptările Securităţii. 


"SĂ NU SE TRAGĂ!" 
Ofiţerul de Securitate Ion Vătă­mă­nes­cu, însoţitorul personal al lui Mi­lea, declara în timpul anchetei că în di­mineaţa de 22 decembrie, "în jurul orei 7:00, s-a primit telefon prin care i se ordona generalului Milea să se pre­zinte la Cabinetul 1. L-am trezit, i-am raportat ordinul şi l-am ajutat să se echipeze. Mi-a spus: «Băi copile, nu mai pot!». Era parcă mai îmbătrânit din cauza oboselii acumulate". La şe­din­ţa-fulger au participat Constantin Dăs­călescu, Emil Bobu, Vasile Milea, Iu­lian Vlad şi Tudor Postelnicu. Ma­io­rul Alexandru Rafailescu declara că, du­pă şedinţă, "generalul Milea a ieşit des­figurat. (...) A strigat să nu se tragă în mulţime. Să nu se răspundă la pro­vo­cări, militarii să rămână grupaţi lângă tehnică". 


"REZOLV-O SAU O REZOLVĂM NOI!" 
Ceea ce nu s-a scris în nici un raport oficial este că Milea a avut un prilej în care a dat în acea dimineaţă ochii numai cu Nicolae Ceauşescu. Conducătorul statului avea asupra lui Milea ascendentul reabilitării din 1964. Ofiţerii de Armată şi Securitate amintiţi mai sus ne-au spus că dictatorul avea pe masă înregistrarea convorbirii dintre ministrul său şi mi­nis­trul ungur, convorbire pe care nu o autorizase. În toate aceste zile, Ni­co­lae Ceauşescu primise o avalanşă de informaţii despre agresiuni din străinătate asupra regimului său. Nemulţumit până atunci de modul în care ministrul Apărării înde­pli­ni­se ordinele sale, comandantul su­prem a văzut prin acea înregistrare trădarea lui Milea. Astfel s-ar fi putut explica în mintea lui Ceauşescu ezitările şi amânările cu care ministrul coordonase acţiunile Armatei din acea perioadă. În acea dimineaţă, Ceauşescu i-ar fi spus lui Milea: "Rezolv-o sau o rezolvăm noi!". 


EPILOG 
● Judecătorul: De ce dumneata l-ai făcut trădător, am auzit comunicatul care l-ai spus, prin care ai instituit starea de asediu, că generalul Milea, trădător, s-a sinucis pentru a scăpa de răspundere, de pedeapsa dreaptă pe care o aştepta ca trădător. 
● Nicolae Ceauşescu: Pentru lă­mu­ri­rea dumneavoastră, trădătorul Mi­lea... 


● Judecătorul: De ce nu l-aţi judecat dacă era trădător? 
● Nicolae Ceauşescu: Pentru că atunci am constatat treaba aceasta, chiar în ziua respectivă. Şi a plecat ca să aplice măsuri, vă spun asta pentru judecata dumneavoastră, dintr-un grup întreg şi au venit ofiţerii care erau cu el şi ne-au anunţat că s-a împuşcat. Şi de-abia după aceea am constatat că n-a aplicat ordinele stabilite ca unităţile militare să-şi facă datoria. (din stenograma procesului Ceauşescu) 


MILEA, LA PENTAGON

În 1986 a fost primul ministru al Apărării din Pactul de la Varşovia care a vizitat Washingtonul, încât spionii ruşi se chinuiau, prin aeroporturile lumii, să afle enigmele întâlnirilor generalului cu demnitarii Pentagonului. Vizita din octombrie 1986 i-a intrigat pe ceilalţi membri din Pact de care, de altfel, a fost ţinută secretă. Generalul Vasile Milea prospecta piaţa pentru o eventuală modernizare a avionului româno-sârb IAR 93 "Orao", ba chiar s-a interesat de o achiziţie a supersonicului F-15, dar şi de sistemul de învăţământ militar american. Atunci, spun surse bine informate, a avut un mesaj verbal de transmis preşedintelui american, Ronald Reagan, din partea lui Nicolae Ceauşescu. Ronald Reagan însă nu l-a primit la Casa Albă pe ministrul Apărării român şi l-a cam plimbat. Motivul a fost acela că se afla în prag de alegeri şi o întâlnire cu un ministru al Apărării din Pactul de la Varşovia i-ar fi afectat procentele. Poate că nu întâmplător, în 1987, Nicolae Ceauşescu a respins, unila­teral, "clauza naţiunii celei mai favorizate". 

"În dimineaţa de 17 decembrie eram la Milea în birou şi a sunat telefonul. Cred că era de la Cabinetul 1 sau 2, pentru că ministrul s-a adresat cu «Ordonaţi!», «Voi da ordin imediat», «Vă raportez că suntem pregătiţi». Apoi a închis şi mi-a spus: «Măi, Postelnicu ori e dezinformat, ori dezin­formează, ce Dumnezeu o fi având?». A sunat din nou Ceauşescu, iar Milea a dat imediat ordin la Ti­mi­şoa­ra ca o companie de tancuri să se de­plaseze spre centru, dar cu foarte ma­re atenţie, ca nu cumva să se tragă sau să se întâmple vreo nenorocire. În seara zilei de 17 decembrie am pri­mit telefonic ordin de la secretarul Ion Coman ca Armata să deschidă focul asupra demonstranţilor, «fără nici o dis­cuţie, cu toată fermitatea». Am or­do­nat să nu se tragă." (Generalul Şte­fan Guşă - şeful Marelui Stat Major)
Autor: Miruna Pasa Petru Razvan Belciuganu  http://jurnalul.ro/scinteia/special/

Enigmele morţii 

Rezoluţia care a marcat finalizarea anchetei efectuate după redeschiderea "Dosarului Milea", în urma articolelor "Jurnalului Naţional", a stabilit doar un adevăr strict juridic, atât cât a mai putut fi el identificat după atâţia ani. Dincolo de acest adevăr, cercetările au scos însă la lumină şi câteva aspecte pe care anchetatorii nu au mai avut cum să le elucideze.
Putem fi aproape siguri că ancheta instrumentată de către procurorii Secţiei Militare a Parchetului General este ultima ocazie în care Justiţia se va mai apleca asupra morţii generalului Vasile Milea. Iar datorită complexităţii şi rigorii cercetărilor efectuate în acest caz, concluziile trase de procurorii militari Vasile Stanca şi Gheorghe Oancea sunt cele care vor fi reţinute de istorie. 

Cu toate acestea, între miile de file ale noului "Dosar Milea", rezultatul a peste un an şi jumătate de cercetări derulate "la foc continuu", există o serie de mărturii şi probe care, fără a putea influenţa rezultatul final al anchetei, aruncă o altă lumină asupra "Revoluţiei din Decembrie '89". De fapt, la un studiu atent putem constata că, datorită informaţiilor deosebit de diverse pe care le conţine, acest dosar poate fi considerat o veritabilă "radiografie" a acelor evenimente tragice. 

De asemenea, simpla lectură a materialelor din acest dosar pune în evidenţă şi câteva aspecte cel puţin ciudate. Aspecte legate atât de activitatea generalului Vasile Milea, ultimul ministru comunist al Apărării Naţionale, cât şi de "culisele" evenimentelor petrecute în ultimele zile şi nopţi ale dramaticului an 1989. Vom prezenta în continuare aceste aspecte, pentru că, dincolo de importanţa lor strict documentară, incită la un spectaculos "joc al minţii" în care, într-un viitor mai mult sau mai puţin apropiat, vor fi angrenaţi atât istoricii, cât şi orice alte persoane care vor dori să descifreze pe cont propriu această perioadă tulbure a istoriei noastre.

MOARTE "LA SECRET"
Una din primele ciudăţenii de care s-au lovit procurorii după reluarea cercetărilor, ciudăţenie care a atârnat greu în balanţă atunci când s-a decis redeschiderea "Dosarului Milea", a fost superficialitatea primei anchete privitoare la împrejurările morţii fostului ministru al Apărării Naţionale. Este vorba despre ancheta instrumentată între lunile februarie şi septembrie 1990 de procurorul militar Vasile Pantea. 

La scurt timp după reluarea cercetărilor, noii anchetatori desemnaţi l-au audiat pe martorul Nicolae Popovici, care în decembrie 1989 era procuror general al României. În declaraţia sa, acesta a afirmat că la 22 decembrie 1989, în jurul orelor 9:30-10:00, şeful Securităţii, generalul Iulian Vlad, i-a cerut să trimită la sediul CC al PCR un procuror specialist, întrucât generalul Vasile Milea se împuşcase. În această situaţie, procurorul general a dispus ca la faţa locului să se deplaseze un om în care el avea foarte multă încredere şi pa care îl considera cel mai bun procuror criminalist, respectiv Ovidius Păun. 

Cu toate că "adresa" la care ar fi trebuit să meargă îi fusese clar indicată, anchetatorul astfel desemnat a preferat să o apuce pe o cale ocolită, care l-a dus oriunde, numai la locul faptei nu. Iată cum descrie fostul procuror general activitatea anchetatorului în care avea cea mai mare încredere: "Ăsta a fugit, s-a interesat de adresă, a mers la Milea acasă, dar nu l-a găsit. Apoi s-a întors la sediu şi abia într-un târziu a ajuns să vadă cadavrul, abia după ce acesta fusese transportat, mi se pare, la Spitalul Militar Central sau la Spitalul Elias". 

În declaraţia sa, fostul procuror general Popovici pare să uite însă un alt episod petrecut la data morţii lui Milea. Martorul Ioan Dan, care în decembrie '89 era colonel de justiţie şi procuror militar inspector în cadrul fostei Direcţii a Procuraturilor Militare, relatează că la 22 decembrie, în jurul orei 10:00, acelaşi procuror general Popovici l-a chemat personal la el în birou, unde i-a comunicat că ministrul Apărării s-a sinucis.

În acelaşi timp, i-a atras atenţia să nu divulge absolut nimănui acest eveniment, nici măcar şefilor săi direcţi. Era vorba despre coloneii de justiţie Mihai Mureşan şi Gheorghe Diaconescu. Acestuia din urmă, nici chiar să fi vrut nu-i putea comunica însă ceva, pentru că se afla la Timişoara, unde se ocupa cu anchetarea revoluţionarilor. Interdicţia este cu atât mai ciudată cu cât, în anii care au urmat, ambii şefi au ocupat funcţii importante de conducere în Justiţia militară. 

Ioan Dan a mai afirmat că, după exprimarea acestei interdicţii, Popovici i-a spus că va veni cineva împreună cu care o să efectueze cercetările impuse de astfel de situaţii. În acele momente el a crezut că este vorba despre un om din cadrul Securităţii Statului. De altfel, magistratul a trebuit să păstreze secretul privitor la moartea şefului Armatei doar ceva mai mult de o oră, până în momentul în care pe posturile de radio s-a anunţat oficial "sinuciderea trădătorului Milea".

GENERALUL MILITARU, ŞEF PESTE CADAVRE
În continuarea mărturiei sale, Ioan Dan reliefează un alt aspect, deosebit de ciudat, petrecut după două sau trei zile de la moartea fostului ministru al Apărării Naţionale. Ceauşescu fugise, iar reprezentanţii noii puteri instalate la Bucureşti îl declaraseră deja erou pe Vasile Milea. Cu toate acestea, noul ministru al Apărării, abia întors din "civilie", general Nicolae Militaru, a pus sechestru pe cadavrul predecesorului său, pe care l-a transformat într-un soi de "obiectiv strategic".

În jurul datei de 24 decembrie, Ioan Dan a fost trimis de procurorul general Popovici la Institutul de Medicină Legală, pentru a participa la autopsia lui Milea. Odată ajuns acolo, magistratul a luat legătura cu unul din directorii instituţiei (altul decât Vladimir Beliş) împreună cu care a coborât la Morga IML. Ajunşi acolo, cei doi au constatat că în faţa compartimentului în care era depus corpul fostului şef al Armatei se afla o santinelă. 

Militarul le-a raportat că are consemn să nu permită nimănui să se atingă de cadavrul generalului Vasile Milea fără aprobarea ministrului Apărării Naţionale. Iar această aprobare a venit abia la 26 decembrie, dată la care autopsia a şi fost efectuată. Nimeni nu a aflat, şi nici nu va mai afla vreodata, de ce a dorit generalul Nicolae Militaru să amâne cu două zile investigarea medico-legală a acelui cadavru "VIP" şi nici de ce a trebuit ca trupul neinsufleţit să fie păzit de santinele.

ANCHETAT PENTRU TRĂDARE
Iar pentru ca lucrurile să fie şi mai încâlcite, tot din declaraţiile unora din martori aflăm că procurorii desemnaţi înaintea fugii lui Ceauşescu să se ocupe de moartea lui Milea au avut, în realitate, sarcina de a găsi argumente care să justifice "teoria" oficială a trădării. Audiat ca martor la 17 noiembrie 2004, viceamiralul în rezervă Ştefan Dinu, fostul şef al Direcţiei Informaţii din cadrul Marelui Stat Major, le-a relatat anchetatorilor un episod care se referea exact la această situaţie.

Fostul şef al DIA a vorbit despre faptul că la 22 decembrie 1989, cel târziu în jurul orei 12:00, a fost de faţă când din sediul Ministerului Apărării Naţionale, chiar din biroul lui Milea, generalul Ilie Ceauşescu a avut o convorbire la telefon cu Nicolae Popovici în cursul căreia procurorul general s-a interesat de trădarea ministrului Milea. 

Viceamiralul Dinu afirmă că, redându-i această discuţie, Ilie Ceauşescu a spus: 
"Popovici se interesează de dovezi în legătură cu Milea". Iar în contextul anunţului oficial privitor la faptul că Milea "a trădat şi apoi  s-a sinucis", fostul şef al Informaţiilor Militare şi-a exprimat în faţa anchetatorilor convingerea că, în realitate, fostul procuror general era interesat de dovezi privitoare la modul în care ministrul Milea ar fi trădat regimul comunist. 

În acest context, aproape că nu mai impresionează pe nimeni faptul că generalul martir Vasile Milea, eroul Revoluţiei al cărui nume este purtat de mai multe bulevarde din toată ţara, a fost scos de sub urmărirea penală abia în 1997, doar datorită faptului că era mort.

BIROCRAŢIE POST-MORTEM
Cei mai mulţi dintre oamenii care l-au cunoscut bine pe generalul Vasile Milea ori au lucrat mult timp în preajma lui îl descriu pe ultimul ministru comunist al Apărării Naţionale drept un militar deosebit de capabil, dar şi un fidel executant al ordinelor primite de la "Comandantul suprem", Nicolae Ceauşescu. Dacă nu chiar ca un admirator al lui "Ceaşcă". 

Dincolo de evenimentele deja cunoscute, în urma cărora memoria colectivă i-a aşezat, nu se ştie cât de bine motivat, în tabere total deosebite, destinul lor post-mortem a avut totuşi parte şi de un episod "birocratic" oarecum asemănător. Sunt deja bine cunoscute inadvertenţele cronologice prezente în actele oficiale privitoare la moartea soţilor Ceauşescu. Iată însă că nici generalul Milea nu a fost ocolit de nişte "inginerii birocratice" asemănătoare. O dată cu redeschiderea anchetei, procurorii militari au observat şi au pus imediat în evidenţă aceste nereguli. 

În timp ce în zilele noastre astfel de nereguli ar fi considerate încălcări procedurale grave, care, cel puţin teoretic, ar putea atrage după ele nulitatea întregii anchete, atunci asemenea "fleacuri" nu au fost băgate în seamă de absolut nimeni. Urmărind modul în care "Dosarul Milea" a fost luat încă de la început în evidenţă, precum şi "circulaţia" tuturor documentelor intrate şi ieşite în legătură cu cercetările instrumentate în cursul primei cercetări", noii anchetatori au descoperit nişte nepotriviri flagrante, pe care acum, la atâţia ani de la "comiterea" lor, nimeni nu mai are nici cum să le elucideze şi nici cum să le penalizeze. 

Fapt pentru care ei au fost nevoiţi să le pună doar în evidenţă. Încă din clipa în care s-a dispus instrumentarea primei anchete privitoare la moartea generalului Vasile Milea, dosarul său a fost înregistrat sub numărul 68/P/1990. Deşi fostul ministru al Apărării Naţionale a încetat din viaţă în dimineaţa zilei de 22 decembrie 1989, ancheta propriu-zisă a morţii sale a început oficial abia în luna februarie 1990. În ce zi? Nu se ştie. În registrul cauzelor penale înregistrate la fosta Direcţie a Procuraturilor Militare, dosarul nr 68/P/1990 figurează ca repartizat căpitanului de justiţie Vasile Pantea. Dar nici pomeneală de menţionarea datei concrete în care s-a produs acest lucru.

ANCHETA NIMĂNUI
În acelaşi context, procurorii care au reluat cercetarea împrejurărilor în care a murit fostul ministru al Apărării au constatat că în Dosarul nr 68/P/1990 nu există nici un document din care să reiasă momentul şi modul în care Procuratura României a fost sesizată oficial în legătură cu această cauză. Acelaşi "secret" a fost păstrat şi asupra numelui primei persoane care a primit ordin să efectueze cercetările, ori cel puţin să le supravegheze. 

Aşa cum am spus, procurorul Vasile Pantea a intrat în scenă abia la 6 februarie 1990, când Milea se răcise demult în mormânt, iar familia sa îndeplinise toate ritualurile cuvenite. Deosebit de sumară, ancheta procurorului Pantea s-a încheiat la 5 septembrie 1990, printr-o rezoluţie de NUP vizată de magistratul Ioan Dan, care între timp devenise general maior de justiţie. Chiar şi aşa, în condiţiile unei anchete făcute în "pas alergător", rezultatul ei nu a fost comunicat însă oficial tuturor celor interesaţi, aşa cum prevedea chiar şi pe atunci legea.

HAOSUL NUMERELOR 
DE ÎNREGISTRARE
Lucrurile se complică şi mai mult când se urmăreşte evidenţa numerelor sub care au fost înregistrate diverse documente care au avut vreo legătură cu cercetarea morţii lui Milea. Astfel, raportul de cercetare întocmit de IML (unde am văzut că trupul lui Milea devenise obiectiv de pază supus unui consemn care trebuia să fie respectat de o santinelă) a fost înaintat Direcţiei Procuraturilor Militare sub numărul A 3/3045, din 09.01.1990. 

Din conţinutul acestui raport reiese că autopsierea cadavrului a fost cerută de Direcţia Procuraturilor Militare prin adresa nr 510/P/1989 din data de 24.12.1989. Urmărind acest număr de evidenţă, anchetatorii au aflat cu stupoare că, în registrul de evidenţă al Procuraturii, el se referă la un dosar penal privitor la un anume Grigore Lisnic, persoană care, evident, nu are nici un fel de legătură cu generalul Vasile Milea. 

Mai mult decât atât, cauza înregistrată sub acel număr nici nu se referea la decesul vreunei persoane. De fapt, în tot registrul de evidenţă a cauzelor penale înregistrate în anul 1989, care se încheie cu numărul 519/P/ 1989, nu figurează vreun dosar penal privitor la moartea, violentă sau nu, a ministrului Vasile Milea.

MOARTEA CA O DEZERTARE
Extinzând verificările şi în evidenţele Parchetului Militar Bucureşti, "moştenitorul de drept" al arhivei fostei Procuraturi Militare Bucureşti, anchetatorii nu au reuşit nici acolo să dea de urma înregistrării vreunui document referitor la moartea ministrului Vasile Milea. Acolo, la numărul 510/P/ 1989, fusese luat în evidenţă dosarul privitor la Ilie Ion, un simplu soldat care fusese cercetat penal pentru dezertare. 

Deci nici acolo nu a existat vreun document referitor la declanşarea unei anchete privitoare la decesul generalului Milea. Aproape că-ţi vine să crezi că ar putea fi vorba despre vreun boschetar anonim şi nu de şeful Armatei, care, prin natura funcţiei sale, fusese unul din stâlpii de bază ai regimului comunist. De altfel, nici actele privitoare la rezultatele unor analize şi expertize tehnice nu s-au bucurat de mai multă atenţie atunci când au fost înscrise în evidenţele Justiţiei. 

Buletinul de analiză nr 62/16.1990 şi buletinul (nedatat) care conţinea rezultatele încercărilor de identificare şi determinare a factorilor secundari ai împuşcării (cunoscută sub numele de proba "mănuşii de ceară") nu au menţiuni de înregistrare în Registrul de evidenţă al Procuraturilor Militare. În schimb, deşi poartă ştampila de înregistrare şi numărul 68/P/1990, nu apare în nici unul dintre registrele acelei Direcţii. 

S-ar putea presupune că toate aceste neclarităţi s-au strecurat printre documentele anchetei înainte ca dosarul să fi fost preluat de procurorul Vasile Pantea. Fals! Nota de constatare nr 77972 din data de 04.07.1990 (deci într-o perioadă în care Pantea avea aproape o jumătate de an de când trudea din greu la dosar) nu figurează nici ea printre documentele intrate în evidenţele fostei Direcţii a Procuraturilor Militare. 

Şi să nu ne închipuim că era vorba despre un biet capăt de hârtie fără nici un fel de importanţă pentru mersul anchetei. Nu! Este vorba despre o notă de constatare în care sunt prezentate rezultatele obţinute cu ocazia efectuării unui experiment judiciar de balistică, experiment deosebit de important pentru elucidarea împrejurărilor morţii ministrului Vasile Milea.

NIŞTE FOTOGRAFII "ANONIME" 
În declaraţia sa, generalul de Justiţie în rezervă Ioan Dan vorbeşte şi despre fotografiile care au fost făcute la IML de un ofiţer judiciarist cu ocazia autopsierii lui Vasile Milea. Referitor la acest aspect, martorul a declarat: "În timpul autopsiei, ofiţerul a executat mai multe fotografii ale cadavrului şi ale diferitelor faze ale autopsiei. Din câte reţin, până la soluţionarea dosarului acele fotografii nu mi-au fost transmise nici mie personal şi nici procurorului desemnat ulterior cu efectuarea cercetării penale". 

Este vorba, bineînţeles, despre Vasile Pantea. Fotografiile despre care pomeneşte magistratul Ioan Dan sunt singurele imagini păstrate de la autopsia lui Milea. Una dintre acestea reprezintă toracele unui bărbat corpolent şi deosebit de păros, iar cealaltă imagine a unei porţiuni de spinare, aproape la fel de păroasă. Pe ambele imagini există urmele unor orificii despre care se spune că ar fi fost produse de glonţul care l-a ucis pe Milea. Pe ce bază se afirmă acest lucru? Uite-aşa, pe nici una! Fără nici o imagine de ansamblu a cadavrului, nu există nici o certitudine că acele fotografii l-ar reprezenta într-adevăr pe Vasile Milea. 

Şi cu toate acestea, chiar şi în lipsa de la dosar a acelor imagini, fie şi aşa, anonime, cum sunt ele, nimic nu l-a împiedicat pe primul anchetator să afirme că a elucidat pe deplin împrejurările în care a murit generalul Vasile Milea. Acum, la atâţia ani de la sfârşitul tragic al fostului ministru al Apărării Naţionale, putem doar să constatăm cu regret că ancheta iniţială a acelui prim dosar a fost un fiasco. Dar în acelaşi timp poate fi considerată şi ca o adevărată emblemă a modului în care a funcţionat, ani la rând, justiţia postdecembristă. 

Iar dacă ar fi să ţinem cont de semnalele nu tocmai pozitive venite de la forurile europene, aproape că nu-ţi poţi reprima impresia că, în foarte multe cazuri, "Zeiţa legată la ochi" din România nu a depăşit încă definitiv faza unei adolescente năbădăioase, lipsită parcă de orice simţ al răspunderii.

"În timpul autopsiei generalului Vasile Milea, ofiţerul a executat mai multe fotografii ale cadavrului şi ale diferitelor faze ale autopsiei. Din câte reţin, până la soluţionarea dosarului acele fotografii nu mi-au fost transmise nici mie personal şi nici procurorului desemnat ulterior cu efectuarea cercetării penale"
Ioan Dan, general de Justiţie   http://jurnalul.ro/campaniile-jurnalul/decembrie-89

joi, 17 ianuarie 2013

Sfatul popular al raionului Bistriţa - Secventa anilor 52

Legea Nr. 5 din 7 septembrie 1950 pentru raionarea administrativ - economică a teritoriului R.P.R, împărţea teritoriul României în: regiuni,raioane, oraşe, comune. 



Regiunea era unitatea teritorial administrativeconomică delimitată teritorial, pe care se sprijinea direct organele centrale de stat ( art. 3).
Avea în subordine raionale precum şi oraşele de subordonare regională.
Raionul era unitatea teritorială, operativă din punct de vedere economic, politic, administrativ, alcătuit din oraşe de subordonare raională şi comune ( art. 6). Raionul avea în subordine directă comuna, precum şi oraşele de subordonare raională. Se înfiinţau 28 de regiuni, printre care şi regiunea Rodna, având în componenţa sa 4 raioane : Bistriţa, Beclean, Năsăud şi Vişeu  şi oraşul Bistriţa ca oraş de subordonare regională. Raionul Bistriţa cuprindea majoritatea localităţilor din fostele plase: Centrală şi Bârgău, şi anume 22 de localităţi: Arcalia, Bistriţa-Bârgăului, Blăjenii de Jos, Budacul de Jos, Dorolea,Dumitriţa, Galaţii Bistriţei, Iad (Livezile), Jelna, Josenii–Bârgăului, Mărişelu, Mureşenii-Bârgăului, Ocniţa, Prundul-Bârgăului,  Satu-Nou, Sărata, Şieu, ŞieuMăgheruş,

Vezi și

1.  Schema de tratament pentru cazurile ușoare de Covid-19

2.  Romania traiește , încă ,  din inertia bogățiilor create in Epoca Comunistă

3.  Scara de valori a societății romanești 

4.  Hrana vie

5.  Europa privită din viitor 

6.  Planurile in derulare sunt o munca in progres,  veche de sute de ani  

7.  Destinatii uimitoare pe glob

8.  Miracolul japonez- Drum reconstruit în patru zile

9.  Duda a pus mâna pe Casa Regală

10.               Nu poti multiplica bogatia divizand-o !  

11.               Evolutia Laptop - Cântărea 5,44 kg

12.               A fi patriot nu e un merit, e o datorie.! 

13.               În vremea monarhiei, taranii romani reprezentau 90% din populatie si nu aveau drept de vot.

14.               Miracolul din Noua Zeelandă - LYPRINOL

15.               Cea mai frumoasă scrisoare de dragoste

16.               Locul unde Cerul se uneste cu Pamantul

17.               Fii propriul tău nutriționist

18.               Maya ramane o civilizatie misterioasa

19.               Slăbești daca esti motivat

20.               Serbet de ciocolata

21.               Set medical Covid necesar acasă

22.               Medicament retras - folosit în diabet

23.               Brexit-ul - Spaima Europei

24.               Virusul Misterios

25. Inamicul numărul unu al acumulatorilor 

26.               Sistemele solare - apă caldă

27.               Economisirea energiei electrice

28.                Hoțul de cărți

29.               Aparitia starii de insolventa

30.               TRUMP ESTE PRESEDINTE

31.               Microbii din organismul uman

32.               Despre islamizarea Europei. O publicăm integral.  Și fără comentarii. 

33.               „Naţiunea este mai importantă ca Libertatea !”

34.               Masca ce omoară virusul     

35.O veste de Covid  

           36, Primul an de viaţă 
            37.  Alocatia pentru copil

Şieuţ, Teaca, Tiha-Bârgăului şi oraşul Bistriţa. Alegerea deputaţilor Sfaturilor Populare s-a făcut pe baza Legii Nr. 6/1950. Din septembrie şi până în decembrie 1950, când s-a emis Decretul Nr. 259/1950 privind organizarea şi  funcţionarea Sfaturilor Populare, la nivelul raioanelor au funcţionat Comitetele
Provizorii ale Sfaturilor, organisme care au preluat atribuţiile Comitetele Provizorii Judeţene şi de plasă, dar adaptate la noile condiţii.
  Decretul Nr. 331/1952, reduce numărul regiunilor la 18, astfel este desfiinţată regiunea Rodna, raionul Bistriţa trecând în subordonarea regiunii Cluj, iar oraşul Bistriţa devine oraş de subordonare raională.
Componenţa raionului Bistriţa se va modifica din nou,  în urma intrării în  vigoare a prevederilor Legii Nr. 3/1960, în urma căreia raionul Beclean s-a desfiinţat, iar câteva localităţi din acest raion trec în subordonarea raionului Bistriţa, acesta cuprinzând 34 de comune, şi anume: Arcalia, Archiud, Bistriţa-

Bârgăului, Blăjenii de Jos, Budacul de Jos, Budeşti, Chiraleş, Corvineşti,Dorolea, Dumitriţa, Galaţii Bistriţei, Herina, Iad (Livezile), Jelna, Josenii–Bârgăului, Lechinţa, Matei, Mărişelu, Miceştii de Câmpie, Mureşenii-Bârgăului,Ocniţa, Orosfaia, Prundul-Bârgăului,  Satu-Nou, Sângeorzu-Nou, Sânmihaiul de Câmpie, Sărata, Şieu, Şieu-Măgheruş, Şieuţ, Şintereag, Teaca, Tiha-Bârgăului,Ţagu şi oraşul Bistriţa.
© Arhivele Naţionale ale României Sfatul  Popular al raionului Bistriţa şi-a încetat activitatea în anul 1968, în urma intrării în vigoare a Legii Nr. 2/1968  privind organizarea administrativă a teritoriului R.S.R şi a Legii Nr. 57/1968 de organizare şi funcţionare a Consiliilor Populare.
  La baza organizării şi funcţionării Sfatului Popular al raionului Bistriţa a stat Decretul Nr. 259 /1950. Acesta stabilea sarcinile Sfaturilor populare, şi anume:
„- asigură respectarea legilor şi înfăptuirea directivelor organelor superioare
- contribuie la întărirea puterii de apărare a ţării
- participă la realizarea planului de stat a bugetului
- coordonează activitatea întreprinderilor
- întărirea gospodăriilor agricole
- asigură ridicarea nivelului de cultural şi politic, lichidarea
analfabetismului, dezvoltarea învăţământului.
- asigură respectarea drepturilor cetăţeneşti
- asigură ocrotirea sănătăţii”
 Potrivit acestui decret , Sfaturile populare au fost organizate ca organe ale puterii de stat,  realizând prin deputaţii aleşi controlul activităţilor  de pe teritoriul fiecărei unităţi administrativ-teritoriale, pe termen de patru ani pe baza Legii Nr. 6 /1950. Art. 8 arăta modul de lucru pentru sfaturi „ sfaturile populare lucrează în sesiuni ordinare şi extraordinare.” Sfaturile nu puteau lucra decât în prezenţa majorităţii, iar hotărârile se putea lua doar cu majoritate de voturi.
Pe timpul sesiunilor sfaturilor populare se alegea un preşedinte şi un secretar pentru conducerea sesiunilor respective.
 Organul de execuţie al Sfatului era Comitetul Executiv, comitet ales de Sfaturile populare. Hotărârea Nr. 361 din 1956, stabilea componenţa Comitetelor Executive, şi anume pentru Sfaturile raionale, acestea erau formate dintr-un preşedinte, 2 vicepreşedinţi, 1 secretar, 7-9 membrii. În ceea ce priveşte responsabilitatea acestora, ele răspundeau în faţa Sfaturilor populare care le-au ales, dar şi în faţa Sfaturilor populare superioare.
  Pe lângă Comitetul Executiv funcţionau secţiile: secretariat, cadre, oficiul juridic, administrativă, sănătate, prevederi sociale, gospodărie comunală şi industrie locală, artă şi cultură, învăţământ, comercială şi agricolă.
Una din atribuţiile Arhivelor Naţionale este şi aceea de a inventaria, selecţiona, păstra şi folosi documentele pe care le deţine. Această preocupare s-a reflectat şi în munca depusă la D.J.A.N. Bistriţa-Năsăud în ultimii ani prin prelucrarea fondurile administrative create după 1950. Aici se încadrează şi documentele create de Sfatul Popular al Raionului Bistriţa, preluate de la Consiliul Popular Judeţean, pe baza procesului–verbal nr. 369/1981.
  După întocmirea planului metodic de lucru, într-o primă fază în operaţiunile de prelucrare arhivistică s-a trecut la delimitarea documentelor care aparţin  fondului, datorită intercalării acestora cu documente aparţinând Sfatului Popular al regiunii Rodna. Apoi documentele  au fost repartizate pe secţii, iar în cadrul secţiei ordonate şi inventariate cronologic pe probleme. Inventarele au fost astfel întocmite încât să evidenţieze problemele cele mai importante ce se regăsesc în dosar, mai ales că la început documentele nu erau grupate pe probleme. Un indicator-nomenclator pentru documentele create de sfaturile populare apare abia în 1957, în anii următori s-a urmărit uniformizarea instrumentelor arhivistice de lucru , astfel în  anul 1961 Consiliul de Miniştri emite cu Nr. 38125, Instrucţiunile cu privire la circulaţia şi evidenţa actelor Sfaturilor Populare. Instrucţiunile cuprind un nomenclator al actelor pentru sfaturile regionale şi raionale, un al doilea pentru actele sfaturilor populare ale raioanelor de oraş şi ale oraşelor de subordonare regională, şi un al treilea pentru actele sfaturilor comunale şi ale oraşelor de subordonare raională, precum şi două indicatoare: unul pentru sfaturile regionale, raionale şi ale ora şelor de subordonare regională, iar celălalt pentru sfaturile populare comunale şi ale oraşelor de subordonare raională.
  Apoi s-a trecut la cotarea dosarelor, care  începe cu nr. 1 la fiecare secţie şi pe fiecare an. Registrele au fost ordonate cronologic, pe probleme, la sfârşitul fiecărei secţii, cotarea lor începând cu 1 pe fiecare secţie.

Principalele documente create de secţiile raionului:

  Secţia SECRETARIAT, păstrează acte din perioada  1950-1967, principalele documente care se regăsesc aici sunt: procesele-verbale de instalare a Comitetelor Executive, corespondenţă privind alcătuirea circumscripţiilor electorale, planurile de lucru ale Comitetului Executiv, decizii privind numirile de preşedinţi, vicepreşedinţi ai Comitetelor Executive, planuri, rapoarte ale secţiilor, corespondenţă privind organizarea activităţii.
  În 1957, secţia secretariat se uneşte cu secţie administrativă.
© Arhivele Naţionale ale României

 OFICIILE JURIDICE, au avut potrivit Decretului Nr. 87/1950,următoarele atribuţii:
-  întocmesc sau îşi dau avizul la proiecte de decizii, regulamente şi instrucţ iuni ale Sfatului Popular;
- avizează în problemele juridice;
- avizează asupra legalităţii actelor administrative ale sfaturilor populare, respectiv ale Comitetelor Executive, din subordinea cărora fac parte;
- rezolvă şi întocmesc lucrări cu caracter juridic;
- reprezintă sfatul în faţa instanţelor judiciare;
- reprezintă pe bază de delegaţie orice minister sau orice alt Sfat
© Arhivele Naţionale ale României Popular.
Principalele acte întocmite de acestea sunt: planuri, rapoarte ale secţiei,
corespondenţă privind problemele juridice, hotărâri, sentinţe, din perioada 19501967.

Activitatea de îndrumare pe linia cadrelor ia revenit secţiei CADRE, de altfel actele întocmite de aceasta reflectă acest lucru: instrucţiuni, dispoziţii privind munca de cadre, scheme de organizare ale secţiilor, planuri de muncă, rapoarte ale secţiilor şi ale instituţiilor subordonate, situaţii privind personalul.

Secţiei ORGANIZATORICE îi revenea sarcina de  a organiza sesiunile şi şedinţele Sfaturilor Populare comunale şi ale oraşului Bistriţa, de a ţine procesele-verbale ale acestor şedinţe.( 1952- 1967).

Secţia PLANIFICARE  de pe  lângă Sfatul Popular Raional Bistriţa îşi începe activitatea în 1953, având sarcina de a planifica activităţ ile din raion, pe domenii de activitate şi de a urmări îndeplinirea acestor sarcini. Practic sarcinile acestei secţii se reflectă şi în actele create: planuri ale secţiei, planuri agricole,
planuri privind forţele de muncă.

Organizarea activităţii agricole, luarea unor măsuri de îmbunătăţiri funciare, urmărirea organizării şi îndrumării activităţii G.A.C.-urilor, T.O.Z.urilor şi ale G.A.S.-urilor era realizată de către secţia
AGRICOLĂ.

Principalele unităţi subordonate secţiei agricole erau:
1. Institutul de Cercetări Agricole (I.C.A.R)- staţiune de cercetări,înfiinţată în anul 1950 pe terenul fostei ferme a moşierului Baraoglu,depindea de Institutul de cercetări Agronomice al Academiei.
2. Circumscripţiile sanitar – veterinare: Prundul-Bârgăului, Iad (Livezile),Şieu, Teaca, Bistriţa centrală şi Urbană.
3. Staţiunile de Maşini şi Tractoare (SMT- urile) – au luat fiinţă în anul 1948, în octombrie, în urma desfiinţării AFSM- urilor şi scindării acestora în SMT-uri şi GAS- uri.
4. Gospodăriile Agricole de Stat:
- a) – G.A.S.-Teaca - s-a organizat la început din terenurile absenteiştilor, depinzând la început de REAZIM Tg. Mureş (pentru vii),dar şi de ocolul Agricol de Plasă. În 1948 îşi ia denumirea de „ Ferma
AFSM Teaca”, care reunea cele două circumscripţii – agricolă şi viticolă -într-una singură. Ferma depindea de Direcţia Judeţeană AFSM Bistriţa,aceasta fiind subordonată AFSM din Ministerul Agriculturii şi Domeniilor. În 1949, AFSM- ul se desfiinţează, transformându-se în GAS „Gostat”, depinzând de Direcţia Judeţeană   Tg. Mureş. În 1949 i se mai anexează trupul Posmuş, iar în 1950 Gospodăria Milaş.
© Arhivele Naţionale ale României
- b) – G.A.S.-Bistriţa -  În cadrul Ministerului Agriculturii , în anul 1947, s-a creat Regia Exploatarea Agricolă , Zootehnică şi Maşini „Reazim „. În cadrul acestei regii s-au creat în toată ţara Direcţiile
Judeţene . În 1948, se desfiinţează „ Reazimul”, şi se înfiinţează AFSM,organizat în ţară sub formă de inspectorate, având în subordinea lor fermele. Ferma Bistriţa aparţinea de inspectoratul AFSM – Cluj. În 1949,martie  a luat fiinţă G.A.S. ”Miciurin”.
5. Gospodăriile Agricole Colective (GAC- urile) 6. Gospodăriile Anexe , acestea aparţineau:
- Ministerului Industriei, Hârtiei şi Celulozei, care poseda cantina IFIL din Budacul de Jos
- Ministerului Sănătăţii – Spitalul Bistriţa
- Ministerului Agriculturii - SMT Bistriţa
               - Dispensarul veterinar Bistriţa
                     - Punctele agricole
           - Ministerului  Căilor Ferate - Cantina CFR Bistriţa
                              - gospodăria CFR Pietriş.
           - Ministerului Industriei Locale - IC Frimu Bistriţa
                                                            - uzina Bistriţa
           -  Direcţiei Treburilor Obşteşti – căminul de bătrâni
                                                             -  secţia administrativă a raionului Bistriţa
                                                             - cantina 13 februarie
                                                             - bunurile grănicereşti
           - Ministerului Finanţelor - secţia financiară a raionului în localitatea ŞieuMăgheruş.


          - Ministerului Materialelor de Construcţie
- Fabrica de sobe ceramice
          - Centrocoopul
– Coop. „Drum Nou”

          - Ministerului Industriei Uşoare
– D.C.A.
Documentele create de această secţie sunt foarte importante   reflectând transformările din agricultură ce au avut loc la nivelul raionului Bistriţa: situaţii ale G.A.C.-urilor, situaţii privind decretul 308, corespondenţă privind organizarea activităţii, situaţii privind măsurile luate pentru dezvoltarea
agriculturii.

 Secţia CULTURĂ ŞI ARTĂ  „îndruma, coordona şi controla activitatea cultural-educativă pentru instituţiile de stat pentru cultura de masă: cămine culturale, biblioteci, muzee, case de cultură, aşezăminte culturale, parcuri de cultură şi odihnă”. Secţia ÎNVĂŢĂMÂNT urmărea desfăşurarea în bune condiţii  a procesului de învăţământ, luarea unor măsuri pentru combaterea  analfabetismului, asigurarea perfecţionării cadrelor didactice. În anul 1957 are loc o unificare a celor două secţii, sub denumirea de secţia ÎNVĂŢĂMÂNT – CULTURĂ; pentru ca în 1962, ca urmare a reorganizării secţiilor, revenindu-se la situaţia dinainte de 1957, cu două secţii: ÎNVĂŢĂMÂNT şi COMITETUL
PENTRU CULTURĂ ŞI ARTĂ. O imagine privind activitatea acestor secţii este dată de documentele păstrate: planuri de muncă, rapoarte de activitate, instrucţiuni privind procesul de învăţământ, situaţii privind combaterea analfabetismului, procese-verbale ale consfătuirilor, programe culturale, fişe ale
căminelor culturale, rapoarte ale instituţiilor de cultură.
  Unităţile de învăţământ subordonate secţiei raionale erau:
- şcolile elementare, clasele I-IV, în număr de 66 în raion, din care: 57
cu predare în limba română, 5 cu predare în limba germană, iar 4 erau cu
predare în limba maghiară;
          - şcoli de 7 ani – clasele I- VII, în număr de 18 în tot raionul, din care 4
erau în oraşul Bistriţa;
- Casa Pionierilor;
- Şcoala medie sanitară;
- Şcoala de pomicultură;
- grădiniţe cu orar redus;
- două cămine de zi, de cartier;
- grădiniţe cu program normal în oraş şi 3 în comune;
- grădiniţe sezoniere;
- centre de şcolarizare pentru combaterea analfabetismului.
 Instituţiile de cultură din raion erau: Muzeul Raional, Casa de Cultură Raională „George Coşbuc”, Biblioteca Raională, bibliotecile săteşti , cămine culturale şi Staţia de Radio-Amplificare Bistriţa.

  Sarcinile secţiei PREVEDERI-SOCIALE erau acelea de a aproba ajutoare pentru dependenţii sociali, de a asigura organizarea  şi funcţionarea Comisiei Medicale pentru stabilirea incapacităţii de muncă. Urmărirea sănătăţii populaţiei, asigurarea activităţii în bune condiţii a unităţilor  sanitare, se făcea
prin secţia SĂNĂTATE. În anul 1957 are loc o unificare a celor două secţii, sub numele de secţia SĂNĂTATE ŞI PREVEDERI-SOCIALE. Aceste secţii au creat următoarele genuri de acte: planuri de muncă, plasarea copiilor în diferite familii, situaţii cu pensionarii IOVR, procese-verbale ale Comisiei de
Expertizare a Capacităţii de Muncă, instrucţiuni ale Ministerului Sănătăţii, rapoarte ale unităţilor sanitare, scheme de organizare ale unităţilor. Principalele unităţi de sănătate, subordonate acestei secţii:
     - 11 circumscripţii sanitare: Teaca, Galaţii Bistriţei, Şieu-Măgheruş, Domneşti, Şieu, Satu-Nou, Bistriţa Jur, Iad (Livezile), Prundul-Bârgăului,Bistriţa-Bârgăului, Mureşenii-Bârgăului;
- Policlinica de Adulţi;
- Policlinica de Copii;
- Sanepidul;
- Casă de Educaţie Sanitară;
- Serviciul medico-judiciar;
- creşe de cartier;
- Spitalul Unificat Bistriţa.

Secţia GOSPODĂRIE COMUNALĂ ŞI INDUSTRIE LOCALĂ
coordona întreaga activitate economică a raionului. În anul 1954 la nivelul întregii ţări, pe baza HCM 680, are loc o reorganizare a secţiei,  şi anume se împarte în secţiile : - Industrie Locală, care nu lua fiinţă în regiunile cu industrie slab dezvoltată;
                                    - Gospodărie Comunală - lua fiinţă numai unde existau
cel puţin două localităţi cu gospodărie comunală;
                                    - Drumuri.
Astfel în raion nu rămâne decât secţia DRUMURI, care avea drept atribuţii aprobarea diferitelor devize, întreţinerea drumurilor. Până în anul 1954, autorizaţiile erau eliberate de către secţia GOSPODĂRIE COMUNALĂ ŞI INDUSTRIE LOCALĂ, apoi de către secţia DRUMURI, pentru ca din 1960
acestea să fie eliberate de către secţia, atunci înfiinţată, ARHITECTURĂ ŞI SISTEMATIZARE. Practic acesteia îi revenea sarcina de a efectua controlul asupra diferitelor organizaţii şi instituţii, în domeniul arhitecturii, proiectări şi construcţii de oraşe şi de alte construcţii.
Industria la nivelul raionului Bistriţa era de nivel republican şi de nivel
local:
 1. I.F.E.T- ul
La 11 noiembrie 1948, în locul vechii cooperative „ Regna”, a luat naştere o nouă întreprindere de interes republican I.P.E.I.L (Întreprinderea pentru exploatarea şi Industrializarea lemnului), care avea ca misiune principală exploatarea şi industrializarea lemnului.
În mai 1950, I.P.E.I.L. se dezmembrează în I.P.E.I.L. Bistriţa Bârgăului cu sediul în Suseni şi I.P.E.I.L. Ilva-Mică cu sediul în Ilva-Mică.
În martie 1952 ,se unesc din nou, având sediul în Bistriţa. Dar în decembrie, se ajunge la două întreprinderi: I.F.E.T. ( Întreprinderea de exploatare şi Transport), Bistriţa şi Năsăud şi I.F.I.L. (Întreprinderea Forestieră pentru Industrializarea Lemnului) cu sediul în Ilva-Mică.
În august 1953, din I.F.E.T. Năsăud, se desprinde I.F.E.T Rodna. În anul 1955, se desfiinţează I.F.I.L. şi se înfiinţează T.I.L. – Trustul de Industrializarea Lemnului, cu sediul în Cluj, iar fabricile de cherestea din întreaga regiune devin unităţile contabile.

2. Fabrica de Cherestea Bistriţa Bârgăului
Fabrica a fost construită în anul 1890, şi s-a constituit în societate pe acţiuni. Printre firmele cu cel mai mare capital, a fost firma „Neuberger”. În 1918, fabrica a fost incendiată, iar activitatea şi-o reia abia în 1939. În 1944 fabrica a fost din nou incendiată, pentru ca în 1946 să-şi reia activitatea.

3. Fabrica de cherestea Susenii Bârgăului
Fabrica a fost pusă în funcţiune în 1918. Era proprietatea comunităţilor grănicereşti. Din 1939, până în 1946, activitatea îi este întreruptă, o parte a personalului fiind detaşat la fabrica din Bistriţa Bârgăului. În 1946, întreprinderea îşi reia activitatea ca unitate a societăţii „Regna”, iar în 1948, prin naţionalizarea e transformată în fabrică de interes republican.

4. Fabrica de sobe ceramice
Nucleul fabricii l-a constituit atelierul meşterului sas Schuster Walter.
Acesta i-a vândut lui Biss Cornel. În anul 1948 fabrica a fost naţionalizată.

5. Întreprinderea de colectare şi Industrializare a laptelui Bistriţa
În anul 1948, s-a constituit o fabrică mică, Romlacta; apoi Aprolacta, care îşi schimbă denumirea în ISPL (1952), aceasta funcţiona într-un sedu pe str. Molotov, nr.33
Între anii 1951-1952, s-a construit fabrica din str. Filimon Sârbu, nr.17,care i-a denumirea de ICIL Bistriţa. (23 august 1952).
În anul 1952, s-a construit o filială anexă a I.C.I.L.-ului, la PrundulBârgăului,care se pune în funcţie
în 1953. Acum se constituie şi centrele de colectare şi prelucrare a laptelui.

Fabrica de mezeluri
Nucleul fabricii îl constituie fabrica de mezeluri condusă de fraţii Braedt.
În 1944, fabrica îşi încetează activitatea. În 1946, fabrica îşi reia activitatea ca întreprinderea particulară a inginerului Globanu.
În 1948, fabrica se naţionalizează. După naţionalizare, aceasta depindea de IRIC- Cluj (Întreprinderea Regională de Industrializare a cărnii).

7. Întreprinderea Regională Forestieră Prundul-Bârgăului
Fabrica a fost construită de Helinger în 1925, care a vândut-o fraţilor Nirenfeld. După deportarea acestora, fabrica a fost condusă de o societate maghiară, care o administrează până în 1944. După cel de-al II-lea război, fabrica şi-a stagnat activitatea până în 1948. IC Frimu a administrat-o până în 1953, când se desfiinţează secţia forestieră de la IC Frimu, fabrica a trecut la IRF Cluj (Întreprinderea Regională Forestieră).
 Întreprinderea Regională Prundul-Bârgăului  exploatează şi prelucrează produsele secundare lemnoase din pădurile Ocolului Silvic Prundul-Bârgăului.


8. Cooperativa „Tâmplarul”
A luat fiinţă în anul 1912. În timpul războiului (1944) atelierele sunt părăsite, iar cooperativa intră în proprietatea statului ca bun absenteist.
 În 1946, un tâmplar Şomfelean, înfiinţează un atelier cooperatist. Dar în 1947, din cauza lipsei  capitalului, atelierul e preluat de o comisie de lichidare.
Maşinile au fost preluate de Întreprinderea CFR- LST Bistriţa şi apoi de L.S. Telciu, care construiau linia  Sărăţel-Deda şi Salva-Vişeu. A fost naţionalizată prin decretul 92/1950. După naţionalizare organul tutelar al cooperativei a fost „UCECOMUL”.

9. Întreprinderea raională „I.C.Frimu” Bistriţa În 1 octombrie 1950, Gospodăria Chibzuită Năsăud, în care intrau următoarele fabrici şi gospodării: Fabrica de Marmeladă, Gospodăria 7Noiembrie, Gospodăria 1 Mai Bârgău, Gospodăria 1 Mai Şieu , Gospodărie 9 Mai Rodna, Gospodăria 6 Martie Lechinţa, Gospodăria 23 August Bistriţa,Gospodăria G. Coşbuc Năsăud, se transformă în Întreprinderea Mixtă I.C. Frimu, cu sediul în Bistriţa. Activitatea acestei întreprinderi se extindea pe raza a trei raioane : Bistriţa, Năsăud, Beclean, forul tutelar fiind Comitetul Executiv al Sfatul popular al regiunii Rodna. Tot în octombrie, în IC Frimu intră şi sectorul Beclean şi Manic – Teaca, Fabrica de Săpun  Bistriţa, Gaterul PrundulBârgăului , Fabrica de Sifoane Bistriţa.
La sfârşitul lui octombrie 1950, se desprind din IC Frimu, următoarele întreprinderi: „Hebe”- Sângeorz Băi, Moara Monor, iar Gospodăria „ G. Coşbuc” devine autonomă.
În 1952, Întreprinderea Agrozootehnică Bistriţa , devine autonomă,iar întreprinderea „ Mica” s-a predat
IMC Cluj. În 1.01.1953, sectorul forestier trece la IRF Cluj. La 12.01.1955, în IC Frimu, intră o poligrafie şi trei abatoare.

Avea următoarele ramuri de producţie:
1. metalurgică - atelierul de reparaţii auto;    - atelierul de tipărit;    - atelier reparaţii maşini electrice.
2. industria lemnului;
3. materiale de construcţie – fabrica de cărămizi Şieu-Odorhei;
4. piei şi cauciuc – fostă fabrica lui Hatchi Alwin, care în 1951 devine întreprinderea „Cometa”;
5. textilă, cu trei dărace: unul în Şieu şi două în Beclean;
6. poligrafică;
7. alimentară şi produse chimice:
  - Fabrica de marmeladă şi uscătoria de fructe;
  - Fabrica de oţet;
  - Fabrica de ape gazoase;
  - Fabrica de săpun.

10.Întreprinderea de Panificaţie Locală - Bistriţa
 În 1948, are loc naţionalizarea brutăriilor, astfel se înfiinţa Cooperativa „1Mai”.
         La 10 noiembrie 1949, se transformă în Întreprinderea de Panificaţie Locală, sub tutela Trustului de Panificaţie Rodna. De la 1 august 1952, întreprinderea trece la Trustul regional de Panificaţie Cluj. Din februarie 1955, aceasta a aparţinut Sfatului Regional Cluj.

11.Sectorul Construcţii
 Prima întreprindere de construcţii s-a înfiinţat la Bistriţa în 1950. De la 1 ianuarie 1953, după desfiinţarea regiunii Rodna, întreprinderea a fost comasată cu Întreprinderea de Construcţii Locale Cluj. Prin transformarea I.R.L.C. în Trustul de Construcţii Locale, unitatea din Bistriţa a devenit Întreprinderea Locală de Construcţii, care în 1955, îşi mută sediul în Dej.

12.Întreprinderile Comunale de Apă şi Electricitate
  Constituite din: Uzina termo-electrică din Bistriţa şi Uzina hidroelectrică de la baraj. Din 1952, la aceste întreprinderi s-au comasat şi:
- Uzina Prundul-Bârgăului;
    - Turbina de la Fabrica de Hârtie Prundul-Bârgăului;
- Microcentrala din Jeica;
- Uzina electrică Teaca;
- Grupul electrogen Şieu.
Secţia COMERCIALĂ, urmărea reglementarea comerţului la nivelul
raionului, distribuirea mărfurilor, aprovizionarea unităţilor comerciale, atribuţii
reflectate şi în: dările de seamă, planuri de muncă, procese-verbale, situaţii cu
reţeaua comercială.
Primele unităţi ale comerţului de stat s-au înfiinţat în 1948. În acest an sau constituit
3 magazine: Secera,Tg. Mureş cu produse textile, Ardealul- cu produse alimentare. Acestea aparţineau de Ministerul Comerţului Interior.
Începând cu 1952, se realizează o comasare a magazinelor. Astfel magazinul Secera şi Tg. Mureş, formează OCL- ul ( Organizaţia Comercială Locală) - produse interraionale Bistriţa, iar ICS( Întreprinderea Comercială de Stat) Alimentara, se transformă în OCL Alimentara. Începând cu 1953, cele două OCL- uri, s-au comasat formând OCL-Comerţ Mixt, cu trei sectoare:
produse alimentare, produse industriale, alimentaţie publică.
Alte unităţi comerciale erau: - Aprozar – se ocupa cu colectarea,achiziţionarea , prelucrarea şi desfacerea fructelor;
                                                       - Fruct-Export
- - centrul Bistriţa se ocupa  cu colectarea produselor apte pentru export.

Sarcinile secţiei COMBUSTIBIL erau acelea:
- de a satisface nevoia de lubrifianţi pentru întreprinderi , instituţii şi cetăţeni;
- de a descoperi , extrage şi folosii resursele de combustibil local;
- de a valorifica resturile de ardere;
- de a supraveghea şi controla normele pentru consumul de combustibil.
Documentele create de aceasta sunt: ordine , dispoziţii,  adeverinţe pentru cotele de combustibil alocate, planuri transport.
Întreprinderea „ Combustibil”- prima întreprindere care aproviziona populaţia cu lemne de foc, a luat fiinţă în iulie 1949, sub denumirea „Fagul Bistriţei”. În anul 1950, întreprinderea îşi schimbă denumirea în aceea de „Combustibil”.
În 1952, întreprinderea a fost comasată cu Întreprinderea regională de la Cluj.

Operaţiunile financiare ale întregului raion, percepţia unor taxe şi impozite, întocmirea bugetelor se realiza de către secţia FINANCIARĂ. La această secţie regăsim: planurile de venituri şi cheltuieli, bugetele, proceseverbale privind impunerile pe meseriile sistate, pe transporturi sistate. Până
în anul 1957, secţia era subordonată direct Ministerului de Finanţe şi nu Sfatului Popular al raionului Bistriţa, de abia după acest an secţia a fost subordonată Sfatului.

Secţia VALORIFICARE s-a înfiinţat de abia în anul 1957, după desfiinţarea Împuternicitului pentru Colectarea Produselor Agricole .Secţia deţine documente pentru anii 1957-1965, şi anume: instrucţiuni privind impunerea cotelor, tabele de impunere, corespondenţă privind activitatea morilor şi daracelor de lână. În anul 1965 această secţie se desfiinţează; plata colectorilor s-a efectuat, pentru anii următori, de către Secţie Secretariat.

Corpul de Control Financiar Intern de pe lângă Sfatul popular al raionului Bistriţa avea drept atribuţii controlul pe linie financiară asupra tuturor instituţiilor şi întreprinderilor din raion. De altfel, toate documentele păstrate , din perioada 1957-1968, sunt procese-verbale de control.

Conţinutul documentelor acestui fond reflectă aria largă a componenţei  teritoriale şi materiale a Sfatului popular al raionului Bistriţa, din perioada 19501968.

Fondul a fost prelucrat arhivistic,  în perioada 2001-2003, de către inspectorii de specialitate Vlaşin Cornelia şi Vlaşin Florin.

Date generale despre fond:


  Nr. fond: 281;
  Nr. inv:   293;

- 12 -
XXX

© Arhivele Naţionale ale României
Anii extremi: 1950-1968;
Cantitatea: 171,55 m.l., 7377 u.a.
 Este de menţionat faptul că, datorită bogăţiei informaţiilor aflate în acest
fond, inventarul fondului este format din două volume, după cum urmează:
1) - volumul I (anii extremi: 1950-1968, 3050 u.a.), nr. inv. 293, sunt
grupate secţiile numerotate de la I la VI:
I. Comitetul Executiv – Secretariat
II. Oficiul Juridic
III. Secţia Cadre
IV. Secţia Organizatorică
V. Secţia Învăţământ
VI. Secţia Învăţământ-Cultură
2) - volumul II (anii extremi: 1950-1968, u.a.), nr. inv. 294, sunt grupate
secţiile numerotate de la VII la XX:
    VII. Secţia Cultură şi Artă
     VIII. Corpul de Control Financiar Intern
        IX. Secţia Agricolă
         X. Secţia Valorificări
        XI. Secţia Comercială

       XII. Secţia Arhitectură şi Sistematizare
      XIII. Secţia Sănătate
      XIV. Secţia Prevederi Sociale
       XV. Secţia Sănătate şi Prevederi Sociale
      XVI. Secţia Planificare
     XVII. Secţia Drumuri
    XVIII. Secţia Gospodărie Comunală şi Industrie Locală
      XIX. Secţia Combustibil
       XX. Secţia Financiară


Bistriţa,    Întocmit şi tehnoredactat, 24.06.2003   Inspectori de specialitate:

Vlaşin Cornelia  Vlaşin Florin Nr. inv. Nr.vechi al u.a.


Totul pentru Ţară

Trimiţând tuturor o ultimă salutare plină de dragoste, rog ca şi generaţiile viitoare să-şi amintească, din când în când, de acela care ...